Pierre nous demande d'être toujours prêt à défendre notre espérance (1 Pi 3.15). Dans ce billet, je vais vous donner quatre faits qui prouvent la résurrection de Jésus-Christ. Elles sont tirées de ce très bon livre de Gary R. Habermas et Michael R. Licona.
Les auteurs du Nouveau Testament défendent leurs espérances en présentant 3 faits essentiels dans le Nouveau Testament: (1) la divinité de Jésus; (2) la mort de Jésus à notre place; (3) la résurrection de Jésus. Il y a d'autres faits impliqués, mais ces 3 faits sont presque toujours présents. Pour défendre votre foi ou votre espérance, vous pouvez mémoriser ces quatre évidences assez facilement.
L'importance de la résurrection
Pour les auteurs du Nouveau Testament, et ceux qui ont cru, la résurrection de Jésus est centrale. Paul considérait que la croyance dans la résurrection de Jésus d'entre les morts était requise pour obtenir la vie éternelle (Rm 10.9). Il disait même que si Jésus-Christ n'est pas ressuscité des morts, notre foi est vaine. Il ne nous reste plus qu'à manger et boire comme tout le monde. Autrement dit, autant en profiter de cette vie, car c'est la seule que nous avons.
N'importe qui peut dire n'importe quoi. Jésus disait proclamer la vérité qui vient de Dieu. Il disait même être la vérité et la vie (Jn 14.6). Les critiques leur demandaient de leur donner un signe afin de croire en lui et il disait qu'il allait en donner un seul, la résurrection. Voici ce que l'auteur écrit:
Un tel fait historique est unique au Christianisme. Si Jésus n'est pas revenu d'entre les morts, il était un faux prophète et un charlatan qu'aucune personne rationnelle ne devrait suivre. Inversement, s'il est revenu d'entre les morts, alors cet évènement confirme ce qu'il proclame (p26).Les musulmans disent qu'il faut suivre l'Islam parce que seulement Dieu peut écrire un livre tel que le Coran. Dans la Sourate 2.23, on nous défie de créer une seule sourate qui serait comparable à celles qu'on trouve dans le Coran. Autrement dit, le Coran est un livre si parfait que seul Dieu aurait pu l'écrire. C'est un test très subjectif. Sans oublier que les mormons donnent à peu près le même genre de test. Le test de Jésus est différent, car il ne laisse pas de place à l'ambiguïté. Soit Jésus est ressuscité des morts confirmant sa divinité, soit il est une fraude. Cela ne contredit en rien que nous ayons besoin de l'illumination du Saint-Esprit pour croire la Parole de Dieu. Elle est un appui pour notre foi. Commençons...
Premier fait: Jésus-Christ est mort crucifié
La crucifixion était une forme d'exécution très commune pour punir les esclaves, soldats, rebelles violents et ceux accusés de trahison. Cet évènement est inscrit dans les quatre évangiles. Il y a même des sources externes à la Bible qui confirme ce fait. Les experts s'entendent pour dire qu'il est impossible qu'il ait survécu à la crucifixion. On ne survit pas à une crucifixion.
Deuxième fait: Les disciples croyaient vraiment qu'il avait ressuscité et leur est apparu
Il y a pratiquement un consensus parmi les experts pour dire que les disciples croyaient vraiment qu'ils ont vu Jésus vivant après l'avoir vu mourir.
1. Les disciples proclamaient que Jésus était ressuscité. Nous pouvons arriver à cette conclusion en considérant 9 sources différentes, classées dans 3 catégories: (1) le témoignage de Paul à propos des disciples; (2) la tradition orale qui a traversé l'église; (3) les écrits de l'Église primitive.
2. Ils le croyaient fermement même sous une grande persécution. On ne meurt pas pour quelque chose qu'on sait être faux. Si les disciples ne l'avaient pas cru, ils auraient cessé de le proclamer sous la persécution puisque ça n'aurait servi à rien. Cela ne valide pas leur croyance, mais ça indique qu'ils le croyaient fermement.
Troisième fait: Le persécuteur Paul a soudainement changé
Paul était un grand persécuteur des disciples. Il avoue lui-même qu'il essayait de détruire ce mouvement. Par la suite, il a complètement changé après avoir vécu son expérience à Damas. Voir mon billet à ce sujet.
Si vous n'êtes pas prêt à lire le Nouveau Testament en entier, lisez au moins le livre des Actes des Apôtres. C'est le récit de ce qui s'est produit après la résurrection de Jésus. Le début de l'Église primitive. Vous verrez alors que Paul aussi appelé Saul de Tarse persécutait les chrétiens et essayait de les détruire. Ensuite, il a soudainement changer sa position après sa rencontre sur la route de Damas.
Si vous n'êtes pas prêt à lire le Nouveau Testament en entier, lisez au moins le livre des Actes des Apôtres. C'est le récit de ce qui s'est produit après la résurrection de Jésus. Le début de l'Église primitive. Vous verrez alors que Paul aussi appelé Saul de Tarse persécutait les chrétiens et essayait de les détruire. Ensuite, il a soudainement changer sa position après sa rencontre sur la route de Damas.
Quatrième fait: Le sceptique Jacques, frère de Jésus, a soudainement changé
Jacques, un des frères de Jésus était sceptique et ne croyait pas que Jésus était le messie (Jn 7.5). Après la mort et la résurrection de Jésus, il a changé et est devenu un de ses disciples (Jc 1.1). Il était responsable de l'église de Jérusalem (Actes 15.13-20).
Fait bonus: La tombe était vide
Ce fait n'est pas admis, contrairement aux autres, par la majorité des experts, mais je le trouve très bon. Les opposants n'ont jamais trouvé le corps de Jésus. Ce n'est pas un fait établi par le silence seulement. Les disciples étaient accusés d'avoir volé le corps pour le cacher (Mt 28.13). Ce qui prouve indirectement que le tombeau était vide. Cela ne prouve pas que Jésus eût ressuscité. Seulement, si les opposants avaient eu le corps en leur possession, ça aurait tué leur proclamation dans l'oeuf. Tout ce qu'ils auraient eu à faire, c'est de présenter le corps de Jésus.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire